
Обычные кошельки скрывают сложность и просят «просто подписать». В долгосрочной перспективе это риск — особенно для долгосрочных активов. Заказчик заложил модель, где пользователь видит и контролирует, какой защитой подписывает транзакции: стандартной или пост-квантовой. Не нужно разбираться в алгоритмах — важно понимать последствия. Кошелёк использует Falcon-512 для квантобезопасной подписи, сохраняя полную совместимость с EVM-чейнами.



Глобально: в настройках включаешь «усиленную защиту по умолчанию» — и всё, кошелёк всегда подписывает квантобезопасно. Точечно: на экране отправки можно выбрать режим конкретно для этой транзакции. Если глобальная защита включена — точечный переключатель уже выбран и заблокирован. Так решение пользователя уважается, а интерфейс не спорит с ним. По умолчанию — стандартная подпись для совместимости с экосистемой. Нужна повышенная защита — включаешь глобально или для конкретной отправки. Это честный трейд-офф, который понятен пользователю и прозрачен в UI.



Поток простой: создать кошелёк → пароль → готово. На экране успеха — короткое объяснение про «усиленную подпись» и где её включить. Человек не спотыкается о терминологию, но понимает, что контроль у него. Импорт существующих аккаунтов — один экран. Список аккаунтов с балансами, выбираешь нужные, готово. Генерация ключей и защита устройства происходят на фоне с анимацией, чтобы процесс не казался мгновенным и ненадёжным.
Lock — в один клик из хедера. Автоблокировка по таймеру. «Скрыть балансы», если вокруг люди. Это не шумит про безопасность — это даёт спокойствие в реальных сценариях: офис, коворкинг, метро. Решения по приватности не требуют от пользователя отдельных настроек — они встроены в повседневные паттерны использования.



«Quantum-safe signing — включи, если хранишь надолго. Можно поменять в любой момент.» Без давления, с объяснением зачем и гарантией обратимости. «Эта транзакция будет подписана усиленно. Совместимость с некоторыми dApp может отличаться.» Честный трейд-офф вместо маркетингового буллшита. «Управляется в Settings — чтобы случайно не ослабить защиту.» Объяснение почему переключатель заблокирован, а не просто disabled-стейт без контекста.
Работал в продуктовой иерархии (PD/PM/CEO), решения согласовывались вместе. Системно вносил варианты с аргументацией и копирайтом. По итогам ревью клиент предпочитал мои трактовки ключевых экранов, и команда возвращалась к ним в финале. Главный челлендж — объяснить сложную криптографическую концепцию через интерфейс, не упрощая до потери смысла и не перегружая деталями. Баланс между «понятно» и «точно» на каждом экране.


